Стерлитамакский городской суд вынес приговор руководителю сельскохозяйственного кооператива, признанному виновным в мошенничестве при получении субсидии в рамках национального проекта. Об этом сообщили в прокуратуре региона.
Установлено, что мужчина подал в министерство заявку на субсидию из республиканского бюджета для возмещения затрат на покупку оборудования. К документам он приложил ложные сведения о завышенной стоимости техники.
На основании представленных бумаг кооперативу перечислили более 1,7 миллиона рублей. Фактически часть средств была получена незаконно.
В отношении главы кооператива возбудили уголовное дело. Его обвинили по двум статьям Уголовного кодекса — ч. 3 ст. 159 (мошенничество с использованием служебного положения) и ч. 1 ст. 187 (неправомерный оборот средств платежей).
Обвиняемый признал вину и возместил нанесенный ущерб в полном объеме.
«Суд назначил ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 150 тыс. рублей», – сообщили в надзорном ведомстве.
В Чишминском районе возбуждено уголовное дело в отношении предпринимателя, подозреваемого в мошенничестве при получении субсидии в 500 тысяч рублей на открытие «мобильной кофейни» в рамках нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство». По версии следствия, бизнесмен предоставил в Министерство предпринимательства и туризма республики документы с заведомо ложными сведениями, после чего получил бюджетные средства, причинив ущерб ведомству. Прокуратура, выявившая нарушения, передала материалы в следственные органы, где было возбуждено дело по части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
Аналогичный случай мошенничества при реализации нацпроекта «Семья» выявлен в Давлекановском районе, где женщина обвиняется в хищении 350 тысяч рублей, выделенных ей по соцконтракту на разведение скота для молочного производства. Обвиняемая не приобрела животных, предоставив для отчета фиктивные договоры купли-продажи, а деньги потратила на личные нужды. Прокуратура уже взыскала с нее всю сумму ущерба в судебном порядке, а уголовное дело направлено в районный суд для рассмотрения по существу.
